<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Sfida finale: Canon EOS 500D, Olympus E-620 e Nikon D5000</title>
	<atom:link href="http://www.photomag.it/prove-e-recensioni/sfida-finale-canon-eos-500d-olympus-e-620-e-nikon-d5000/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.photomag.it/prove-e-recensioni/sfida-finale-canon-eos-500d-olympus-e-620-e-nikon-d5000/</link>
	<description>News e rumors dal mondo della fotografia</description>
	<lastBuildDate>Sat, 02 Jul 2011 07:40:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Tele Elmar</title>
		<link>http://www.photomag.it/prove-e-recensioni/sfida-finale-canon-eos-500d-olympus-e-620-e-nikon-d5000/comment-page-1/#comment-454</link>
		<dc:creator>Tele Elmar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 14:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photomag.it/?p=247#comment-454</guid>
		<description>è evidente che in una prova basata sulla resa agli alti ISO le fotocamere con il sensore più grande - a sostanziale parità di megapixel - soffiranno meno rumore, in ragione della minor densità.
L&#039;argomento poi della stabilizzazione sul sensore di Olympus è risibile, ove si consideri che Canon e Nikon offrono ormad da tempo ottiche stabilizzate di prezzo contenuto, e di prestazioni pari o corrispondenti a quelle dello zoom entry level di Olympus
:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>è evidente che in una prova basata sulla resa agli alti ISO le fotocamere con il sensore più grande &#8211; a sostanziale parità di megapixel &#8211; soffiranno meno rumore, in ragione della minor densità.<br />
L&#8217;argomento poi della stabilizzazione sul sensore di Olympus è risibile, ove si consideri che Canon e Nikon offrono ormad da tempo ottiche stabilizzate di prezzo contenuto, e di prestazioni pari o corrispondenti a quelle dello zoom entry level di Olympus<br />
 <img src='http://www.photomag.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: beppe</title>
		<link>http://www.photomag.it/prove-e-recensioni/sfida-finale-canon-eos-500d-olympus-e-620-e-nikon-d5000/comment-page-1/#comment-382</link>
		<dc:creator>beppe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 06:48:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photomag.it/?p=247#comment-382</guid>
		<description>io sono in possesso della d5000 con l&#039;obbiettivo 18-105 vr    e a mio parere ritengo sia migliore rispetto le altre 2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>io sono in possesso della d5000 con l&#8217;obbiettivo 18-105 vr    e a mio parere ritengo sia migliore rispetto le altre 2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca</title>
		<link>http://www.photomag.it/prove-e-recensioni/sfida-finale-canon-eos-500d-olympus-e-620-e-nikon-d5000/comment-page-1/#comment-114</link>
		<dc:creator>Luca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 07:53:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photomag.it/?p=247#comment-114</guid>
		<description>Che le specifiche siano a favore della Canon e&#039; forse vero, ma se voglio fare film in HD comro una videocamra. Non sono esperto, ma la vincente dalla recensione in spagnolo sembra la Nikon. La Olympus sembra ottima a bassi ISO e comoda in quanto il formato 4/3 consente obbiettivi piu&#039; piccoli. Poi conta sempre anche chi sta ditero la macchina....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Che le specifiche siano a favore della Canon e&#8217; forse vero, ma se voglio fare film in HD comro una videocamra. Non sono esperto, ma la vincente dalla recensione in spagnolo sembra la Nikon. La Olympus sembra ottima a bassi ISO e comoda in quanto il formato 4/3 consente obbiettivi piu&#8217; piccoli. Poi conta sempre anche chi sta ditero la macchina&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sarrasani</title>
		<link>http://www.photomag.it/prove-e-recensioni/sfida-finale-canon-eos-500d-olympus-e-620-e-nikon-d5000/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>sarrasani</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 20:54:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photomag.it/?p=247#comment-36</guid>
		<description>Beh, l&#039;obbiettivo Zuiko della prova viene dichiarato come &quot;chiaramente migliore&quot; rispetto agli altri. E si tratta di uno dei peggiori obbiettivi Zuiko.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh, l&#8217;obbiettivo Zuiko della prova viene dichiarato come &#8220;chiaramente migliore&#8221; rispetto agli altri. E si tratta di uno dei peggiori obbiettivi Zuiko&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.photomag.it/prove-e-recensioni/sfida-finale-canon-eos-500d-olympus-e-620-e-nikon-d5000/comment-page-1/#comment-21</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 16:56:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photomag.it/?p=247#comment-21</guid>
		<description>Per me è ovvio che la migliore è la 500D, basta leggere le caratteristiche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per me è ovvio che la migliore è la 500D, basta leggere le caratteristiche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

