Pentax K7: Altre caratteristiche e immagini in anteprima

Pubbblicato il 13 maggio 2009

pentax-k-7-full-front

  • 15 MP nuovo sensore APC-C CMOS
  • ISO 50-6400
  • 5 fps (che sale a 10 fps in risoluzione 6 MPX)
  • 100 % copertura del mirino
  • Liveview e HD Video 1920*1080
  • 77 punti AF anche in modalità liveview
  • 11-point TTL double-cross sensor
  • 77 zones light metering
  • 1/8000 shutter with 1/250 sync
  • display da 3 pollici
  • Corpo macchina tropicalizzato
  • Porta HDMI e porta microfono

Sul sito tedesco Tekade vende già la “Pentax KxxxD” in pre-ordine, il prezzo è approssimativamente di 1500 euro e la disponibilità è prevista per fine Giugno inizio Luglio

Via | PhotoRumors

Condividi
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • Wikio IT
  • Technorati
  • FriendFeed
  • Segnalo
  • Twitter
  • Upnews

Commenti tramite Facebook:

Commenti

  1. Pubblicato da jediknives il 21 maggio 2009, 01:47

    Le prestazioni ottime,l’estetica pessima appare simile alle Sony, posteriormente i comandi non sono a livello del suo segmento,fra l’altro troppo piccola…la pentax ha già commercializzato le “piccole” questa doveva essere pensata per lavorare,doveva essere seria.

  2. Pubblicato da mappioru961 il 22 maggio 2009, 00:44

    Si davanti è una Sony, dietro una Canon 500D i tasti economici sono bruttini per 1200 Euro, questa doveva essere quasi una PRO,vediamo le prove e speriamo

  3. Pubblicato da daniele il 8 giugno 2009, 06:27

    Ma m****!!perchè hanno fatto una compatta orribile!!ma nooo!!!poi vogliono competere con Canon o nikon…ti credo che non possono sembra una powershoot della Sony,d’accordissimo con voi!pentax ti voglio bene…ma va però!

  4. Pubblicato da Tele Elmar il 16 aprile 2010, 12:18

    A me invece la K7 piace non poco.
    Se si sceglie un formato più piccolo del 24×36, è più coerente costruire una pro per i vantaggi che il formato minore può dare.
    E’ ben costruita, stagna, ha un eccellente mirino, e rimane leggera e poco ingombrante. Pentax è l’unica ad aver sviluppato un sistema serio di obiettivi tutti dedicati al formato 16×24, compresi cioè i tele e gli “specialisti”. Canon e Nikon si sono limitate a poche ottiche tendenzialmente corte per sopperire alla carenza di grandangolari sul formato piccolo (per effetto del rapporto di moltiplicazione virtuale della focale).
    Negli anni ho avuto Nikon D70, D200, D700 e francamente, se oggi dovessi costruirmi un corredo partendo da zero, penserei seriamente a questo sistema, giusta via di mezzo tra il quattro terzi, troppo piccolo, ed il full frame, qualitativamente al top ma ovviamente vincolato a pesi e dimensioni notevoli, soprattutto se si vogliano utilizzare ottiche luminose.
    Avere una fotocamera grossa e pesante per gestire un formato piccolo e leggero è in sè e per sè un’assurdità almeno quanto quella di utilizzare ottiche a copertura 24×36 su un formato di superficie inferiore alla metà di questo: soldi, lenti e peso sprecati.
    :)

Rispondi

I messaggi offensivi, volgari, futili o di propaganda saranno cancellati o modificati nelle parti non ammesse. Non promuovere attività commerciali né i relativi collegamenti. Rispetta sempre le norme e leggi in vigore. Non pubblicare informazioni che ritieni o presumi siano false, fuorvianti, illegali o illecite.